若是Netflix想赚十亿好意思元，只需要劝服编剧兼导演莱恩·约翰逊制作一部由布偶主演的《芒刃出鞘》电影体育游戏app平台，并让丹尼尔·克雷格络续上演心焦考核贝努瓦·布兰克。但有一个问题：约翰逊似乎对此并不太感兴味。

"这个主意可以，"他最近在接受《好莱坞报说念》采访时谈到聚集上最受接待的《芒刃出鞘》粉丝选角时说。"但我太爱重和尊重布偶电影了。本质是，若是你把布偶放进贝努瓦·布兰克的电影里，会嗅觉全都永诀，因为他们会被谋杀。另一种遴荐是把布兰克放进布偶电影里，这如实会很意料，但会冲破布兰克的本质感。"

但问题是：约翰逊对布偶的意见是造作的。况兼看完他最新的《芒刃出鞘》/贝努瓦·布兰克续集《叫醒死东说念主》后，我认为他可能对我方的电影也判断错了。（在你提到之前，是的，我看过《芝麻街》的《芒刃出鞘》短剧。但《芝麻街》和布偶是两种全都不同、格调迥异的东西，是以本文中我会忽略这小数。）

图片起首：Netflix

若是你转头布偶系列70年的总计历史，不仅会发现布偶险些无所不可，况兼很显着，致命的悬疑谋杀案从一启动即是他们的DNA。布偶当先出当今半夜电视节目和告白中。在这两种情况下，创作者吉姆·汉森频繁依靠笑剧暴力来弘扬快速、有劲的故事。

"在布偶的早期，咱们有两种结局，"汉森曾告诉列传作者斯蒂芬妮·圣皮埃尔。"要么一个生物吃掉另一个，要么两个都爆炸。"

典型的例子是，布偶初次在半夜电视节目中亮相是1963年杰克·帕尔秀的一个片断，其中早期版块的克米特戴着长长的金色假发，被一个骷髅局势的木偶活活吃掉。汉森第一个突破性的布偶告白是一个咖啡告白，其中两个顽劣的生物用大炮和其他刀兵相互袭击。多年后，当汉森认为布偶应该有我方的电视节目时，他的第一次尝试是一个名为《布偶秀：性与暴力》的25分钟尽头节目。

要害是，布偶从一启动就充满了暴力和边际颜色。该系列的口吻在几十年间发生了变化——尤其是在迪士尼2004年收购这些脚色之后——但后劲仍然存在。毕竟，若是自称好色的萨布丽娜·卡彭特可以主演新的《布偶秀》尽头节目，那么为什么克米特和福兹熊不可匡助贝努瓦·布兰克科罚沿途可怕的谋杀案呢？

图片起首：汉森公司/Everett Collection

那么《芒刃出鞘》呢？这个悬疑系列的确满盈生动，可以容纳布偶而不崩坏吗？仅把柄该系列的前两部作品，我可能会说不。2019年的《芒刃出鞘》和2022年的《玻璃洋葱》都是全心调校的谋杀悬疑片，融入了机敏的社会政事驳斥。这些电影中，着名演员的对话读起来像推特梗，而一位幻化莫测的考核渐渐解开纵横交叉的谋杀案。

这两部电影也都以复杂、多端倪的叙事为特色，这些叙事逶迤并自我折叠。《玻璃洋葱》花了半部片长揭示其中一个主要脚色——剧透教化——内容上也曾升天，并被她的同卵双胞胎诡秘取代，深重地改变了咱们在屏幕上看到的一切的意旨。这种精细的叙事若是让布偶在屏幕上跑来跑去，尖叫着他们毛茸茸的小脑袋，可能不会那么灵验。（即使这些电影中的肢体笑剧偶而接近布偶的范围。）

图片起首：Netflix

是以对布偶粉丝来说，也许好音讯是《叫醒死东说念主》拔除了之前界说《芒刃出鞘》电影的大部分元素。天然，仍然有谋杀案，贝努瓦·布兰克仍然出现科罚它，但比拟就到此罢休了。约翰逊在这里的要点是将他的系列重塑为哥特式恐怖和对宗教信仰的探索。

因此，他拔除了好多政事驳斥和实验性叙事，转而袭取醒有计划视觉服从和一些信得过令东说念主毛骨竦然的独特惊吓。（当我在电影院看《叫醒死东说念主》时，坐在我左边的《芒刃出鞘》粉丝显着对恐怖片毫无准备，险些无法坚捏看完。）天然仍然有一些深重的篡改，但在精真金不怕火的悬疑创意方面，这些都无法与布兰克之前的作品等量皆不雅。

图片起首：约翰·威尔逊/Netflix

是以，若是《芒刃出鞘》可以形成恐怖片而仍然是《芒刃出鞘》，那么为什么不可是布偶电影呢？除了Netflix和迪士尼可能不肯意分享他们的IP以外，约翰逊的系列或布偶本人并莫得什么信得过轻视。但假定讼师可以科罚这个问题体育游戏app平台，我看不出为什么这个悬疑系列的下一个作品不可是贝努瓦·布兰克与猪密斯分享银幕的电影。也许到当时，他终于会遭逢敌手。